金庸先生的书要按照什么顺序读？

发布时间：2024-05-08 14:51:58 来源：韦弦之佩网 作者：综合

按时间顺序：

1、《越女剑》——春秋

2、先生序读《天龙八部》——北宋

3、按照《射雕英雄传》——南宋

4、什顺《神雕侠侣》——南宋

5、金庸《倚天屠龙记》——元末

6、先生序读《碧血剑》——明末

7、按照《鹿鼎记》——清康熙年间

8、什顺《连城诀》——清康熙之后

9、金庸《书剑恩仇录》——清乾隆年间

10、先生序读《飞狐外传》——清乾隆年间

11、按照《雪山飞狐》——清乾隆年间

12、《鸳鸯刀》——大约为清乾隆年间

另外，《笑傲江湖》、《侠客行》、《白马啸西风》没有明确的年代背景，《笑傲江湖》可能是明朝年间的故事。

按作者写作顺序：

书剑恩仇路

碧血剑

射雕英雄传

神雕侠侣

雪山飞狐

飞狐外传

倚天屠龙记

鸳鸯刀

白马啸西风

连城诀

天龙八部

侠客行

笑傲江湖

鹿鼎记

越女剑

按个人推荐顺序：

天龙八部

笑傲江湖

射雕三部曲（射雕、神雕、倚天）

鹿鼎记

以上必读，其余随意

如果打算只读一本，那就选《天龙八部》；如果打算全部读，建议把《天龙八部》放在后面读。

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。外加一部《越女剑》。

15部作品，个人推荐顺序：

《白马啸西风》、《越女剑》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《连城诀》、《碧血剑》、《书剑恩仇录》、《飞狐外传》、《雪山飞狐》、《鹿鼎记》、《侠客行》、《笑傲江湖》、《鸳鸯刀》、《天龙八部》

理由：

建议先读《白马啸西风》或者《越女剑》开开胃，了解一下金庸的风格，然后直接上大餐：

射雕三部曲（《射雕》、《神雕》、《倚天》），这三部一定要连起来读。

读完了这三本，金庸作品集可算关山初度了。

《连城诀》写人性的“恶”。看过了郭靖、杨过、张无忌之后，可以读读《连城诀》，感受人性的另一面。

然后是《碧血剑》，《书剑恩仇录》。这两部是金庸早期的作品，质量虽比不上三部曲和天笑鹿几本书，但也可堪一读。一本是明末清初，一本是清乾隆时期的故事。

接下来，继续辫子朝的两本：《飞狐外传》、《雪山飞狐》。

这两本是一个小系列，读完之后，准备再攀几座高山：

《鹿鼎记》、《笑傲江湖》、《天龙八部》。

这三本与射雕三部曲是公认的金庸最好的六部作品。

《鹿鼎记》看完后，能让你平添数年的社会经验：跟着鹿鼎公学学怎么混社会。

《笑傲》有些映射“政治”。此书围绕“权力”二字写人性，写人情世故，写尔虞我诈，可谓精彩纷呈。大部分人都对权力趋之若鹜时，才见令狐冲的率性洒脱之珍贵。

《侠客行》、《鸳鸯刀》，可以在读《笑傲》、《鹿鼎记》的空里读读。

最后，是《天龙》。

《天龙八部》包罗万象，写得是众生百态，写得是哲学，是禅宗，是大道。建议放在最后读，不然读过了《天龙》，别得难免相形见绌，读不下去了。

以上，个人浅见。

金庸小说推荐目录.猴姆定制版（2022修订）：

首先，由《侠客行》开始。

因为这部书很简单，但很好玩。

金庸说过，双胞胎模式的戏剧，连莎士比亚都写过不少。但那注定不是他最好的作品。（《侠客行》后记）

可见金庸对自己写同类的小说，也是不抱有太多质量上的幻想，知道这种书不会成为自己的代表作。

但不是代表作，却更能令人刚刚好钻进去。

还有个重要原因，是《侠客行》一直没有太像样的影视改编版本，不是造型极度扭曲，就是故事情节完全魔改。

因此侠客行的故事，其实是不容易被路人了解的。

这个故事一句话概括，本身就是个喜剧：

哥哥弟弟长得一模一样，但由于弟弟不是人，做了坏事，哥哥总是给他背锅，闹出了很多乌龙，最后成了天下第一。

这样一个故事，哪怕不是武侠迷，当做喜剧片看，也可入口了。

更别说该作在历史常识的门槛上，近乎于无，几乎就是金学0基础入门教材，且融入了金庸很多佛教的思想。佛教讲究的是什么？一朝顿悟。

你在顿悟之前可能是市场里卖猪肉的，可能是铁路扳道岔的，可能是烧电焊的，不需要基础，但你顿悟了，也就进去了。

所以它的门槛低，接受度高，正如男主角石破天本身不识字一样，对金庸小说一头雾水绝不了解的人，看这部，也是一个由浅入深的过程。

其次，看《射雕》。

这是最适合入坑的长篇。

因为这个故事最具有rpg属性，全篇都是男主角带着妹子江湖历险做任务的流程，但情节之高明，文笔之精彩，比如今的武侠游戏高到不知哪里去了。

而听说过郭靖黄蓉的名字，甚至知道一些剧情，也完全不会影响阅读的快感。

真正的好故事不靠大悬念勾人，就像三国演义，看过电视剧也一点不会影响原著的精彩。

而且经过了《侠客行》略带滑稽但终归老练的金庸式话本风格，对这类语法会更有接受度。

因为话本风格其实并不适合新武侠读者的阅读习惯，仍停留在民国甚至《三言二拍》时期。

可是金庸这种文法，你读多了，会发现上瘾，发现有着现代白话难以替代的质感。

而《射雕》最不友好的段落，其实就是开篇的张十五说书。

这是与现代读者习惯全然不同的风格——《侠客行》也是男主角石破天第一章就出来了。

而《射雕》前几回，压根没有郭靖什么事儿。

哪怕是电视剧，第一集也尽量将武打放在首位，着重于郭靖他爹怎么被杀，丘处机怎么打江南七怪，来吸引观众。

可是原著里，一开始竟然是一个老头在说评书。

你问这个老头在文后的真实身份是什么？

就是个说评书的。

这样引出故事的手法，旧小说常用，但新小说较少。

我小时候读这段也是一头雾水：

怎么这角色电视里没有？

为什么都第二页了，郭靖他爹还没被砍死？

竟然还在吃花生米跟人打嘴炮？我是来看你们唠嗑的吗？

但有了《侠客行》的铺垫，对于金庸的叙事，会有更大的容忍度，从这一路读下去，到了第五回左右，柳暗花明，更是难以释卷了。

而射雕里一个又一个的故事高潮，一个又一个的高手出现，也正是后来rpg游戏的习惯，线性叙事做到了极致，在接受了它的文字风格后，这将成为一本令初学者着迷的高级爽文。

好了，正菜吃了一道，代表你已经入了金学的门。下面来谈谈人生吧。

带着对《射雕》的童话式江湖憧憬，我们很快就引入了另一个黑暗的故事——连城诀。

这部书里面，种种残忍血腥一应俱全。

为什么要这么快就看这么重口味的？

因为这样的书，在金书里，只此一例。早看了早结束，而且篇幅不长，一本就完。

放在这个位置，既免除了最后才读的幻灭难过，又免去一开始就读这本的压抑恐惧，以为金庸每本书的人性都这么恶。

加上本书借鉴了金庸的偶像大仲马《基督山伯爵》的故事框架，所以叙事上酣畅淋漓，阅读快感可以保证。

好了，看完沉重的《连城诀》，看一部搞笑的短篇小说，过过瘾。真的很搞笑，让你知道这个世界还是有爱的。

这部短篇就是《鸳鸯刀》。金庸小说里最接近香港无厘头喜剧电影的一部。爱看周星驰许冠文的读者，读起来更能觉得有中式幽默的味道，也能看出金庸作为风流才子，在儒雅背后的喜剧细胞。

再之后，你已经对金庸有个非常成熟的了解了——你知道了他擅写rpg武侠故事，又搞笑，又偶尔揭露人性，同时还结合一点儿历史。

此时可以看《神雕侠侣》。

神雕的故事，相信许多人在影视剧里都有涉猎。

可是具体落实到笔头上，你会看到不一样的杨过，也会读到之前《射雕》里的男女主角，到底之后会是个什么命运？

而现实的时间线里，金庸也是靠这一部书，开始了自己的报纸事业——这是他第一部在自己创立的报纸《明报》连载的小说，也是靠着这本书，才给《明报》积攒了最初的销量。

可见它本身就有极强的商业属性。

什么叫商业属性？就是人群辐射度更广，不止男性读者爱看，女性读者也会喜欢。

里面缠绵悱恻的爱情，是无法忘却的记忆点，很难不被当中难舍难分的爱情纠葛感动，读完这本，金迷属性又上一层。

读罢《神雕》这样的大部头，秉着长短相济的原则，可以开始读《雪山飞狐》。

这算是一部中篇小说，但情节之紧凑，让人一夜就得读完。

而且有种莫名的悬疑一路尾随着你，暴风雪山庄模式的惊悚，宛如《罗生门》一样的人性剖析（虽然金庸本人打死也不承认），非但没有落入武侠的传统套路，甚至有些反套路。

反到什么程度？你看到结局就知道了。

接下来，就让射雕三部曲的最后一部——倚天屠龙记登场吧。

这部书堪称是金庸爽文的巅峰之作，已经囊括了后世爽文的多种套路（包括但不限于扮猪吃虎、群美倒追、一战成名、当场打脸等），但节奏又安排得恰到好处，丝毫不显刻意。

让人觉得，嗯，好像还挺合理。

而且这部书里，第一册男主角都没出来，这换到最初阅读时，你肯定接受不了。但已经读了这么多金庸小说，这已经不成问题。

这部书读完，金庸宇宙就越发严峻深刻。

政治问题，之前的小说里似乎没有集中探讨过。

这时候，就该读下《笑傲江湖》了。

整部书如欣赏音乐一样，行云流水，男主角也豁达的让人叹服，整个故事就是为了写权力斗争下人性的扭曲——但与《连城诀》那种变态惊悚却不尽相同，虽然阴暗，但丰富立体。

接下来，趁热打铁，走入《天龙八部》的世界。

这将是阅读快感的巅峰，同时也是中国传统小说技法的一次大圆满。

类似《水浒传》一样的主角视角切换，不着一点儿痕迹，让你不知不觉就从这个人身上，转到了另一个人。但情节却丝毫不拖沓，反转连连，有时候甚至为了反转，而出现一点难以解释的智障bug（但第一次读的时候，不一定感觉出来）。

读完以后，我们再吃一道开胃西点，《飞狐外传》。也是《雪山飞狐》的前传。

众所周知，前传是最难写的。因为主角的命运与人物关系已经提前决定了。

这也是《飞狐外传》最尴尬的一点，过于束手束脚。

但毕竟是金庸手笔，出手不凡，故事还是很好看，角色还是很动人。

而且最关键的，这本书会让读者越发，原来武功到了清朝，已经弱化了许多，对高来高去的武功对决，已经不那么相信了。

而这个铺垫，就是为了我们的最后大餐——《鹿鼎记》。

这是金庸多年来的沉淀，对自己的一次全面否定。

人最难的是什么？就是直面自己的缺点。如果还能将这缺点加以发扬，戏谑，更加不容易。

鹿鼎记就是这么一部书，充满喜剧与讽刺，妙笔生花又韵味十足，充满了对武侠世界的否定，但又没有出离武侠的背景。

随着情节一路追看，会将官场、江湖都当成是一个个相声园子，收获意想不到的快乐。

这部书里，前面那些书里苦心追求的武功，已经不再是最重要的。取而代之的是权力、金钱，这类到了今时今日，依旧主宰人类命运的东西。

这是一种别样的真实，让你从本该做梦的武侠小说里，找出一丝现实生活的质感，无形当中把两个世界莫名相通。

阅读了这部书以后，金庸的江湖也就算就此完结，但韦小宝的油腻，却不应萦怀于心，他只是个阿Q一样的角色而已。为了写这样的一个人，而不是让你真的成为。

所以，为了尽量去掉韦小宝的负面影响，令情操更高一些，我们用一部非常有格调的短篇小说《白马啸西风》作为结尾。

它就像是餐后的一杯柠檬水，将之前的油腻稀释的一干二净，只留下了满口的清香。

从这本书里，你看不到太多的江湖纷争，只看得到一个灵动清秀的女子，是如何在广袤天地追求自己的幸福。

《鹿鼎记》里各种被韦小宝骗上手的老婆们，不是女生的真实模样。而《白马啸西风》里自主到没朋友的李文秀，才是具有独立精神的女性，应有的状态。

一场金庸构成的武侠宇宙，至此终于终结。

有人问，那《碧血剑》跟《书剑恩仇录》呢？为什么没算在内？

因为这两部书不好看。主角平庸，故事也难以出彩。哪怕是改了又改，主线决定了并不算是精品。所以不推荐给人安利时阅读。

但他们俩有各自的价值——《碧血剑》是《鹿鼎记》的前传，《书剑》又是《飞狐外传》的前传，你曾看过的人物，有一些会出现在这两本书，给他们一些交代。

虽然这两本书质量平平，可如果成了金迷，相信会自己找来阅读一番，这个就不是安利者需要担心的事情了。

（修订于2022.11.2）

先羡慕一下。现在的人真幸福，居然能事先排好了顺序读金庸。我读的时候可是有哪本是哪本，借到哪本读哪本，错字有之、缺页有之、看了前两本隔好长时间才能看到后两本的时候也不少……

回到正题。如果你没怎么看过武侠类作品。那么我十分建议你开局时先看一部略写实一些的中篇，比较适合快速进入金庸的武侠世界，感受一下他的小说大致的套路、设定和世界观。先看长篇巨著有可能会不大适应，各种天马行空的神功我怕你会阶段性出戏。

1、开局最适合的就是《碧血剑》这部小爽文了。这部书的整体品质自是不如其他大作，但却非常适合作为走进金庸世界的开端。开篇没有长篇幅铺垫，入题极快，主角出场极早，而后拜师学艺、偶得秘籍、艺成下山、邂逅爱情、升级打怪、走向巅峰……一步步的非常传统，但也非常流畅易读，不会有什么艰涩枯燥的情节和烧脑劝退的桥段。最重要的，大部分时间，除了个别一两人，主角自出场起基本就是无敌的，挫折基本没有，书中很多爽文式的写法，看起来轻松畅快。（和同是中篇的《碧血剑》比，《侠客行》的主角虽然最后武功升仙，但其性格过于懵懂，处事也全无潇洒之态，大违传统武侠男主的模版，很难令新入武侠世界的读者产生代入感；而《连城诀》全书又写的太苦逼太压抑，显然也绝不适合开局读。）

2、《碧血剑》读后就好办了，估计你已经对金庸作品产生了足够阅读兴趣。后面可以开始长篇了。相比政治色彩浓厚、阴谋诡计满书飞的《笑傲江湖》；波澜壮阔、雄浑瑰丽的《天龙八部》和反武侠的封笔巨著《鹿鼎记》，我十分建议先看更加雅俗共赏的“射雕三部曲”。

这三部，自然是按照顺序读最好，毕竟出场角色有极强的关联。尤其是《射雕英雄传》和《神雕侠侣》，千万不可错了顺序。否则在你读了神雕后，一定会对郭靖黄蓉二人产生先入为主的判断，导致你再读描写他二人年少事迹的射雕时，会非常的不适应。很可能对黄蓉会喜欢不起来。先读《倚天屠龙记》倒是影响不大，关联人物事件很少，想先看一下金庸的第一大爽文也不是不可以。但还是建议按顺序阅读。

3、这三部曲估计会让你深深体验到什么是字面意思的手不释卷、废寝忘食，会令你对金庸的讲故事编故事能力佩服的五体投地。心潮起伏之际，此时建议看两个明快轻巧的中短篇调剂一下心情，《侠客行》和《雪山飞狐》先看哪个都行，读《雪山飞狐》时尽量带脑子多记住一些人物和情节，后面读《飞狐外传》时会用得到。

4、调剂之后，你将要看的很可能是金庸最好的两部武侠作品，建议先《笑傲江湖》，后《天龙八部》。（《鹿鼎记》严格地讲不算武侠小说。）

5、接下来可以看看《连城诀》这部“坏书”了，感受一下人性之恶可以到什么程度。（此书写的非常好，不如六大部出名，纯粹是篇幅短，故事格局略小。）

6、到此，该读的已经都读差不多了，有请倪匡口中的“古今中外第一好小说”《鹿鼎记》出场。估计你会看的很过瘾。

7、至此，好看的你都看完了。可以看《飞狐外传》和《书剑恩仇录》这两部相对不那么好看的金庸作品了。先书剑，后飞狐，因为人物有关联。（不好看一说只是金庸作品里横向对比，纵向对比其他作家，这两部仍属实打实的佳作。尤其是飞狐，因为有程灵素。）

8、最后，《白马啸西风》《鸳鸯刀》《越女剑》三个短篇请随意阅读，其实看不看皆可，快速过一遍大概知道是怎么回事就行了，未来也不大有人会去和你认真探讨这三部。

我是真心嫉妒那些没有读过金庸的人。我真的好想穿越回到那个从来没有读过金庸小说的时间点，抹去记忆，把这一切悲喜澎湃都重新地再来一次。

首先，虽然我是个金庸迷，但我并不觉得作为一个普通读者一定要把金庸先生的所有书都看完，至少不用按照完成任务的态度去看书，毕竟读书读小说是为了愉悦不是为了刷怪。如果喜欢的话继续看读多少遍都没问题，如果不喜欢读了几本看不进去也必要非得按着什么顺序。

其次我并不赞成按照金老的写作顺序或者时间顺序，其一是金老作为作家自身笔力文风是在进步的，前期的作品情节构思、人物刻画等方面客观上不如后期，有些风格一上来接受不了可能会影响阅读体验；其二金老的全部作品只有部分作品之间相关，有的即使相关性未必会影响阅读体验，不同于读梁羽生先生的作品就按照家谱辈分一代代读就行。

个人看法， 不是阅读顺序而是小说层级分类

入门：射雕三部曲，《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》

1、射雕三部曲可能是金庸小说名气最大的第一梯队了，即使再没看过小说原文，相关影视作品也是层出不穷，郭靖黄蓉杨过小龙女张无忌，这些名字绝对比石破天狄云袁承志这些角色名气大。从这几部书入手更熟悉。

2、射雕三部曲是金庸早期或中期的作品，至少《射雕》、《神雕》两部算早期。一方面笔力还不到登峰造极，情节多少还有些开金手指的设计；同时这几部又是金庸小说风格的初步定型，更早的《书剑恩仇录》、《碧血剑》还没有跳出旧式武侠的桎梏不能作为金庸风格的代表，直接读这两部不见得会更客观的看待金庸小说；后期鹿笑天笔力炉火纯青，直接读最好的再回头看前期作品难免门槛太高落差太大的体验。而《射雕》、《神雕》两部基本上能体现金庸小说的文笔还是情节上的风格特点，不论优点缺点能接受了，看剩下的小说更容易适应。

3、相比于文学风格的初步定型，更重要的是三部曲是金庸武侠核心思想的公示：“为国为民，侠之大者”，个人觉得这八个字是贯穿整个金庸武侠世界的思想主旨。为什么萧峰郭靖陈近南这些大侠角色做决定时似乎很傻最后一定要死，为什么令狐冲韦小宝看似放荡不羁不拘小节的角色依然是作者称颂的对象，为什么金庸小说不止一次出现正邪白黑道对立结果所谓白道感官上不正，黑道虽邪缺未必一定恶，很多阅读时的问题顺着这八个字去思考至少都有会些感悟。说到底了武侠，表现是“武”但核心思想是“侠”，如果不能接受“侠”这个概念也就只是读故事，自然也没必要分什么阅读顺序了。

ps：如果细分三部曲，《射雕英雄传》、《神雕侠侣》不论情节人物还是思想立意都更接近，喜欢武侠的直接读完问题不大。《倚天屠龙记》其实于金庸所有作品而言又是个小的分水岭，按照作者成书顺序在此之前的书碧射神雪飞总体上更“正”更热血，更多少还都带有“武侠童话”。而之后作品开始更多的反应人性阴暗、世间龌龊、众生皆苦、政治隐喻，可以说由“武侠童话”进入“带武侠的现实世界”。《倚天屠龙记》正好处于这个分水岭上，三部一口气读完或许会产生很明显的空洞落寞感，把《鸳鸯刀》、《白马啸西风》、《越女剑》几个短篇或者《书剑恩仇录》这部成书最早故事最简单的作品放在这里读完无不可。当然如果很认同金书的理念一口气读完三部也可以。

成熟：《书剑恩仇录》、《雪山飞狐》、《飞狐外传》、《碧血剑》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》、《天龙八部》

《书剑恩仇录》作为金庸武侠的处女作，成书最早故事最简单，不论笔力还是构思和后期文风成型后的作品相比，《书剑》情节上有故意制造冲突以此推动故事发展，人物相对脸谱化，在金书中的评级无法太高。但毕竟是金庸处女作，作为体会金庸小说风格的初始之作，阅读价值取决个人。

《雪山飞狐》与《飞狐外传》，这两部书写于《神雕侠侣》前后，严格意义上是唯一的两部姊妹篇（三部曲算是连贯的续作主角已换新人）。《雪山》的特点是前部基本全是倒叙、插叙、回忆的方式在小说中“讲故事”，算是金庸先生小说表现手法的尝试；《飞狐外传》故事内容比《雪山飞狐》早但成书晚，算是对《雪山》故事的补充设定。总体上这两部在金书中不论文笔还是故事性都排名居中，更多的阅读意义在于体验不同的小说表达方式和故事推进节奏。另《飞狐》中后篇又和《书剑》人物有联动，所以建议这三部说按照《书剑》、《雪山》、《飞狐》这样的顺序阅读便于理解人物角色。

《碧血剑》，个人会把这部书排在金庸小说最后一名，和《书剑》一样都没有跳出旧世武侠的江湖设定，人设、立意、情节都受到了一定的思维限制，还多了历史史实限制，情节推进单一化更明显。除了体会金庸小说早期风格外，阅读价值更多在于和其他后期作品的联动。

以上几部成书均早于《倚天屠龙记》，都可以算是金庸前期的作品，小说主旨还在表现“武侠童话”。总体上这几部小说不论文笔还是构思均不如后期已大成的“鹿笑天”，和故事性更连贯、场面格局更宏大的三部曲相比也略逊一筹。阅读这几部书的价值，除了和其他作品的联动，更多的在于体会金庸小说表现和文笔上的变化或者说金庸自身的提升，比如：
情节上如何创造矛盾引发冲突又如何利用冲突反推动情节（《书剑》中红花会和铁胆庄算是恶意冲突，红花会和朝廷、《碧血剑》中反明江湖和朝廷、《飞狐》中江湖和朝廷都是明确的立场划分然后产生矛盾；《倚天屠龙》中正派反派划分已经不那么明显，《笑傲》中已经不已角色立场决定角色形象）；
人物上如何让主角在推动故事的基础上刻画的个性鲜明，群像又如何从脸谱化到各有特色（《书剑》中陈家洛，《碧血剑》中袁承志都明显是为了推动情节而生，个人形象都不如同书中的张召重、夏雪宜；相比于三部曲的郭靖杨过张无忌也是围绕主角推动情节但角色形象就相当饱满，到了《天龙》三主角三条线各有交织各有特色，金老角色刻画的笔力提升明显；《雪山》由于倒叙插叙的表达方式主角就是胡一刀，胡斐只能算主线人物，性格角色描写单一，直到《飞狐》胡斐才算是有性格的主角）；
环境如何不在依托空间变化的单一演变到依托主线引发多场景多和环境（《书剑》《碧血剑》中环境变化就是空间变化，从漠北到江南再回漠北，从南京一路向北到盛京再回京师；同样是从漠北到江南再回漠北，《射雕》的环境变化就根据主线增加多场景多环境，并且社会环境的比重明显超过空间环境；《雪山》《飞狐》空间环境基本淡化，到了“鹿笑天”空间环境走遍全国也没刻画的环境调整而是顺着主线自动改变视角）

《鸳鸯刀》、《白马啸西风》，在我买的三联版书里这两部短篇是跟在《雪山飞狐》后面的所以当时一起读完的，其实单论成书意义和文学性，这两部短篇在我心里地位要高于《雪山》。特别是《鸳鸯刀》，按照金老的写书顺序写完《鸳鸯刀》后就是《倚天屠龙记》，客观上《鸳鸯刀》已经开始表现从“武侠童话”到“带武侠的现实”的变化，一众武林人士出场时一个个霸气外露，最后都是一种看似戏谑的方式收尾，只能说是因为短篇作品篇幅有限，表现出的空洞落寞感不如《倚天屠龙记》，更多的喜剧调侃的风格。《白马啸西风》相对来说侧重人物感情线更多，武侠较少，算是金庸小说中知名度最低的一部。

《天龙八部》，真正的重头戏，这一阶段乃至整部金庸全集的重中之重。本阶段前面推荐的所有书都是为了让读者去体会金庸小说的不同风格，而《天龙八部》就是所有风格的集大成者，甚至由于“鹿笑”两部核心主旨已经跳出武侠范围志不在此，《天龙八部》可以说是传统武侠小说的集大成者，直白的说法就是：一部武侠小说该有的都有了。情节上家国山河，儿女情长；王霸雄图，血海深仇；光明磊落，阴谋诡计；肝胆相照，侠骨柔肠。大到兄弟义、儿女情、民族怨、家国恨；小到武学各类，拳掌刀剑、外功内功、用毒用计、杂学百家、哲学佛理。。。人物上刚说了，三个主角三条线，各有交织各有特色，有共性又有不同。最后萧峰雁门关身死，说是英雄陨落、悲情史诗都不为过。私以为：如果说只看一部金庸的武侠小说，《天龙八部》依旧是首选。

ps：这一层次是按照武侠小说的标准，把有传统武侠代表性的作品汇总一起。个人还是觉得是否全看完不必刻意。如果先看《天龙》再回头看《书剑》很难说会不会产生食之无味的感觉，但对于重度金庸迷若是弃如弊履又实在是可惜。所以看个人习惯甘蔗先吃哪一头，是先从低到高逐步看金庸笔力的提升，还是一步到位在反推提升的规律，完全可以看个人。

进阶：《侠客行》、《越女剑》、《连城诀》、《笑傲江湖》

不客观的讲，我前面把《天龙八部》已经捧得够高了，单论文学性和格局，《侠客行》、《越女剑》、《连城诀》是比不过《天龙八部》的。之所以这么排，我个人的看法是《侠客行》和《连城诀》已经有了跳出武侠小说的苗头。《侠客行》和《连城诀》基本都不涉及家国大格局，但纯粹的江湖儿女未必没有大场面。《侠客行》开篇太白诗豪放大气，接着急转直下不写大宗师不写大侠客，从一个小乞丐狗杂种入手，不断给小角色近乎神奇的经历不断“升级”，不断闯入更高一层的江湖，最后发现开篇隐藏的大宗师大侠客也不过如此，而站在顶峰的主角却又回到最初的起点问一句“我是谁”。整部小说说是武侠更近似带有武侠特色的探险故事，主角仿佛闯入江湖武林的汤姆索亚或者幼年辛巴达，一段段惊心动魄又不失纯真的冒险后，最后的真理又如此朴实而理所应当。当作《狗杂种江湖历险记》、《冒险（侠客）岛》之类的来阅读并无不可。

如果说《侠客行》是带有武侠特色的冒险故事，那《连城诀》就是披着武侠外衣的悬疑惊悚小说。同样没有家国大格局，同样只从一个小角色破局，少年不是好运的冒险，更像是一失足坠落底层的深渊，阴谋诡计、人性险恶、风言风语，徒弟背刺师父、父亲残害女儿、兄弟手足相残、师父欺骗徒弟、夫妻各怀鬼胎，全篇除了寥寥数人外剩下几无真心。小说最出彩的雪谷决战，血刀僧无恶不作，但相比于全篇其他反派竟更可喜的多，毕竟战场上的阴谋诡计总好过背地里的暗藏杀手。总的说，如果《侠客行》过分纯真烂漫，《连城诀》则过于阴暗压抑，比起武侠两部书更多的是从正反明暗两个角度写人性，所以不能单纯按照武侠小说的标准来看。

《越女剑》在三联版书里是附在《侠客行》后面的，由《三十三剑侠图》起，金庸只写了第一部。故事情节用到了许多残碎的相关传说，所以情节上不好说多出彩；精彩的地方在于人物角色的刻画，在看惯了金庸的家国山河后，在不经意间的一篇小文流露出一股山泉版的清新，故事干净利落，文辞隽永，余韵悠长。如果其他的金庸小说都可以拍成故事片，《越女剑》是最适合拍成文艺片的。

《笑傲江湖》，又一座高峰，《侠》《越》《连》只能说是开始尝试跳出武侠之外，《笑傲江湖》已经是公认的政治隐喻小说了。其实在网上关于金庸小说的讨论，《笑傲》或许是角色争议最多的一部。知名如《射雕》《神雕》中的郭靖，或有争议郭巨侠对杨过是否伪，但很少有人质疑为国为民的正；知名如《天龙》中三兄弟，或有争议萧峰不值、段誉跪舔，但很少有人质疑萧峰大侠的豪、段誉为人的纯。而令狐冲完全可以出现多种甚至背道而驰的相反结论，有的认为代表的浪漫主义情怀，也有从厚黑角度分析主角的废物无用。我个人自然是支持前期意见，这里也不想去批判另一种分析不对，我个人的观点是：对于浪漫主义和英雄主义情怀的解构，其隐含的是在文化审美上对功利心、公私感的认知。这点也是武侠的是否被认同的一个关键因素。我前面一直在强调，金庸武侠的核心主旨是：“为国为民，侠之大者”，如果不认同“侠”这个概念，那就只剩下打打杀杀也就买椟还珠了。当然我无权去说按照厚黑解读对不对，特别是在不同的时代，不同的阶层、贫富形式，大背景如此文化审美不可能不随之潜移默化的改变。我只能说：我建议把《笑傲江湖》这部书放在较后倒数的顺序去读，或者先读一遍回头看完了金庸的其他作品后再读一遍。当你体会过金庸用了13部小说去表达“为国为民，侠之大者”何为正的家国情怀，用了20几本书完成了从纯真童话到丑陋现实的转变来体现江湖人性的阴暗，这样更容易去理解《笑傲江湖》中对于浪漫主义和自由主义的推崇。

至于怎么评价《笑傲江湖》，这里引用罗曼•罗兰的一句话：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。

终曲：《鹿鼎记》

终于到了最后一部，既是金庸先生的封笔之作，是金庸武侠世界的收官，是反武侠的武侠小说，更是最容易被人误读的一本书。金庸先生前面用了14部小说去刻画构建一个宛如梦幻有爱有恨的江湖世界，最后又用一部小说戳破的幻影的泡沫。再也没有了童话的纯真感，在字里行间是不同以往、不同金庸风格的是欢笑诙谐，而在一片欢笑诙谐后，有人解读内里尽是沧桑的喟叹，有人看到了兴亡的血泪，有人体会了无尽的落寞。

我这里不必过多赘言《鹿鼎记》的读后感，只是说下，同样是以武侠入题却不为了写武侠，同样是以人物视角写人性思想的险恶，我把《鹿鼎记》放在《笑傲江湖》之后的原因：

其一是《笑傲江湖》相比于《鹿鼎记》，写人性更多的还是突出了伪的一面，阴谋诡计暗流涌动，相比下韦小宝的撒石灰捅匕首都不算阴险。但结局《笑傲》似乎还好一些，阴谋家、野心家龙争虎斗后戛然而止，江湖似乎恢复了平静，坏人似乎得到了惩罚；而《鹿鼎记》更落寞，越是大侠越是壮志未酬，越是枭雄结局越心灰意冷。在这方面《鹿鼎记》要比《笑傲》更苍白；

其二是相比于令狐冲，韦小宝隐藏的无奈更多。令狐冲的无奈更多是明面上的师门、正邪、恩义，但骨子里对浪漫主义的向往矢志不渝，最后曲终人散尽，至少还能留下一种过尽千帆皆云烟，我自岿然不动的心志聊以自慰。而韦小宝貌似更自在更随意，其实整个角色经历与其说是随其自然，倒不如说是被大环境大背景操纵着的提线木偶，随着每次情节推动，韦小宝自己的选择中有多少是基于环境影响？到最后枭雄归尘、豪杰尽默，韦小宝看似同样过尽千帆终，可是催生纷争的土壤还在，下一场血雨腥风只是时间问题。相比于令狐冲的归隐，韦小宝更多的是逃避，因为在剥离的武侠童话的外衣后如何解决现实的问题，韦小宝解决不了，因为金庸也解决不了。一切的童话最后只剩落寞。

至于《鹿鼎记》的文笔最好，比如金老的心理描写更细节更加熟精彩，文字驾驭能力更强，文学技巧可以说不漏痕迹，或者说已经“返璞归真”根本用不着技巧了，这个就不多言了。

我个人对金书评级正好对应剑冢中的三（四）把剑，前期《书》《碧》力求情节显露锋芒但未免用力过猛；从《射雕》开始建立起了金书的江湖格局和人物设定，期间不断尝试不同风格不同思想，后期的鹿笑天可谓自在随心，文笔格局都已炉火纯青。

至于顺序

不全看的话，首选按顺序：

《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》

全看的话，按文中顺序。

最后说一句：作者所推崇什么样的观点，和作者怎么表达自己观点即为什么这么写、怎么写，以及读者是否接受这种观点，三者不是一回事。

本文只关注前两者，可概括为对作品理解和对文学手法欣赏，至于看完小说就一定要带入什么样的人生观价值观，个人无法也不建议对他人的想法唐突置喙

相关文章